原因首先就是欧洲和美国的政府并没有将预防新冠肺炎作为政府的首要任务来抓，欧洲和美国更多的是关注本国的经济是否受到新冠疫情的影响 ，或者说欧洲和美国政府更多的是采取措施来减小新冠肺炎对美国经济的影响。
随着检测范围的扩大和检测效率的提高 ，大量潜在感染者被检测出来，从而导致确诊病例大幅增加 。前期基数较大，实际增长比例趋缓 虽然美国每天新增确诊病例数量近2万人 ，但由于前期确诊病例的基数已经比较大 ，所以从增长比例的角度来看，疫情传播速度实际上是趋缓的 。
美国吸毒人群中艾滋病抗体阳性者约40万人之多 ，男性为女性的两倍 ，另外据报导，与男性吸毒者有性接触史的妇女 ，艾滋病发病率比一般人群高30多倍 ，表明因吸毒而引起的艾滋病发病率之高。但在不同地区，因社会文化、风俗和生活方式的不同 ，因吸毒而染上艾滋病毒的比例也大不一样。
关于“零号病人”来自欧美说法的情况美国患者情况：2020年3月5日 ，《新英格兰杂志》刊载美国第一位确诊患者情况，2020年1月19日 ，一名35岁男子在华盛顿州一家急诊诊所就诊 ，他咳嗽和发烧4天，透露在武汉探望家人后于1月15日返回华盛顿州，后新冠病毒检测阳性确诊 。
综上所述 ，由于检测策略 、疫情发展阶段 、医疗系统承受能力、社会和经济因素以及全球疫情形势的复杂性等多方面的差异 ，美国可能会比中国有更多的人感染新冠病毒 。然而，这并不意味着美国无法控制疫情。
美国：流感活跃程度维持在低水平 ，流感病毒检测阳性百分比维持在低水平（0.9%） 。加拿大：流感活跃程度维持在低水平 ，每周流感病毒检测阳性百分比为6%，处于非季节水平 。英国：流感活跃程度维持在低水平 ，流感阳性比率保持平稳 ，并维持在低水平5%。
放开后国内疫情仿佛消失，国外却一波又一波的原因主要是我国采取的防疫措施和放开形势与其他国家不同 。国外疫情一波接一波的原因：逐步放开的防疫政策：以美国为例 ，其防疫政策是逐步放开 ，这导致部分放开的地区感染人数激增，却无法迅速形成群体免疫屏障 ，从而使得疫情反复 。
相反 ，如果居民对病毒过度恐惧，即使疫情放开也不敢出门，那么社会恢复正常状态的时间就会延长。不同经济体存在差异由于各个经济体在医疗资源、居民认知 、政策调整节奏等方面存在不同 ，所以疫情放开后回到正常状态的时间不能一概而论 ，需要具体情况具体分析 。
春节期间新冠病毒并非“突然消失 ”，而是传播力减弱 ，主要原因是社会面低水平传播巩固了免疫屏障 ，加上绝大多数人感染后形成了群体免疫 。具体分析如下：群体免疫的形成：全面放开后，新冠病毒传播速度惊人 ，仅用三个多星期就感染了约80%的人口 ，相当于12亿人被感染。
疫情“消失 ”的错觉原因抗体保护作用：此前放开疫情后，我国超过90%的人感染了新冠病毒 ，感染后身体内会出现一定的病毒抗体 ，对病毒有很好的抵制作用 。通常感染后身体内的抗体会保持3到6个月，这段时期二次感染的可能性极小 ，这也是近段时间感染人数大幅度减少的原因 。
全世界疫情最严重的地方集中在东欧 ，尤其是塞尔维亚 、保加利亚和俄罗斯。具体分析如下：东欧疫情严重性显著高于其他地区根据《经济学人》超额死亡数据库统计，全球疫情最严重的12个国家全部位于东欧，前20名中有17个为东欧国家。这一数据通过对比各国近年平均死亡总数得出 ，规避了官方统计中因检测能力、医疗记录差异导致的偏差 。
美国：美国是全球疫情最为严重的国家之一 ，单日新增确诊数曾创下历史新高 。疫情在美国多地反扑，感染者普遍呈现低龄化特点。加州洛杉矶县和得克萨斯州等地均有大量儿童感染 。美国多个州已发布强制口罩令 ，以应对疫情蔓延 。加利福尼亚州已成为美国新冠感染病例比较多的州。
美国和印度疫情成为世界第一和第二的异同点在于：相同点是两国都存在防控不力 、医疗资源分配不均等问题；不同点在于美国经济发达但初期应对懈怠 ，印度人口密集 、医疗体系薄弱且经济受冲击大 。解决需加强世界合作、提升国内防控与医疗能力等 。
美国。据美国约翰斯·霍普金斯大学8月29日数据，过去28天 ，日本累计感染人数超过575万 ，位居全球第一 。由于感染新冠病毒，日本首相岸田文雄不得不缺席第八届非洲开发会议 ，即使他非常重视此次与非洲领导人当面交流的机会 。
〖壹〗 、综上所述 ，国外疫情严重的原因是多方面的，包括初期轻视与盲目自信 、应对迟缓与决策失误、医疗资源短缺与分配不均 、民众防控意识薄弱 、政治因素干扰以及社会结构与文化差异等。这些因素相互交织、共同作用 ，导致了国外疫情的持续蔓延和严峻形势 。为了有效控制疫情 ，各国需要摒弃傲慢和偏见，加强世界合作与交流，共同应对这一全球性挑战 。
〖贰〗 、国外疫情一波接一波的原因：逐步放开的防疫政策：以美国为例 ，其防疫政策是逐步放开 ，这导致部分放开的地区感染人数激增，却无法迅速形成群体免疫屏障 ，从而使得疫情反复。其他国家在效仿美国的防疫政策时 ，也容易出现类似的情况。病毒变异与免疫逃逸：新冠病毒的变异也可能导致疫情的反复 。
〖叁〗 、国外疫情比国内严重是防疫政策不同 国外由于多种因素防疫政策不能够很好执行，而且政府部门对防范疫情重视程度也不够 。很多国外政府部门觉得以新冠不足为虑 ，感染新冠以后只需要吃些药 ，静养几天就可以恢复。
〖肆〗、二，不嫌事大乐观的心态其次就是国外人们总是抱着一种不嫌事大的 ，乐观的心态 。都已经是生死关头性命堪忧的地步 ，依然是该吃吃该喝喝，对于疫情的防控措施毫不在乎 ，依然是各种聚会各种聚餐 ，不戴口罩，就好像新冠肺炎从来没有发生过，好像根本不存在一样 。
〖伍〗、再加上后来的整体情况越来越严重 ，而且继续沿用像我国这样比较严格的疫情防控也会给财政造成比较大的负担 ，所以美国等欧美国家就慢慢放松了疫情方面的管控，可以说是任人民自由去对抗疫情。在政府撒手不管之后 ，居民更加是肆无忌惮了 ，所以说想要控制住整体的疫情在欧美国家来讲简直就是天方夜谭 。
〖陆〗 、第一，物资紧缺 。在国外 ，不是不愿意戴口罩 ，而是没有口罩可以戴。就当下疫情严重的情况而言，最紧缺的就是防护用品 ，有些国家已经开始禁止对外出口防护物资 ，一些国家的原材料渠道因疫情被切断，各国之间矛盾频发 。
〖壹〗 、加拿大、美国 、德国 、意大利、瑞典 、西班牙等14国民众给自己国家抗疫打分 ，结果 ，美国排名垫底，英国倒数第二 。美国专家表示，美国政府在应对疫情上完全是灾难。美国疫情现状2020年8月29日 ，美国疫情确诊病例突破六百万 ，确诊人数居世界第一，是全球疫情最严重的国家 。数据显示 ，感染率还在上升 ，形势依然非常严峻 。
〖贰〗 、加拿大排名第四的原因综合净得分较高：在针对105个国家或地区展开的抗疫调查研究中，加拿大以39%的净得分排名第四。该调查根据经济、健康和福祉 ，以及世界援助与合作这3项指标上的净得分来评判各国抗疫表现 ，加拿大在这几方面的综合表现使其获得了较高的净得分。
〖叁〗 、特朗普给自己抗疫表现打出A+的评分，与美国实际抗疫成效形成鲜明反差 ，其自信来源及政策失误可从以下角度分析：美国疫情实际数据与特朗普评分严重不符感染与死亡人数持续攀升：美国新冠肺炎确诊病例长期居全球首位 ，死亡人数突破20万时较白宫预测提前近一个月，表明疫情已失控 。
〖肆〗 、清廷还赐给邓母一块用 5公斤黄金制成的“教子有方”大匾 ，拨给邓家白银10万两以示抚恤 。邓家用此款在原籍广东番禺为邓世昌修了衣冠冢 ，建起邓氏宗祠。威海百姓感其忠烈，也于1899年在成山上为邓世昌塑像建祠，以志永久敬仰 。
〖伍〗、加拿大 、美国 、德国、意大利、瑞典 、西班牙等14国民众给自己国家抗疫打分 ，结果 ，美国排名垫底，英国倒数第二 。美国专家表示 ，美国政府在应对疫情上完全是灾难。美国疫情现状2020年8月29日 ，美国疫情确诊病例突破六百万，确诊人数居世界第一 ，是全球疫情最严重的国家 。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~